Pytania na rozprawach Frankowiczów – jak się przygotować?
Rozprawa sądowa jest kluczowym momentem dla Frankowiczów. Wymaga dobrego przygotowania i zrozumienia procesu. Poznaj najczęstsze pytania i dowiedz się, jak na nie odpowiadać.
Czym jest rozprawa w sprawie frankowej?
Rozprawa sądowa to ważny etap sporu z bankiem. Frankowicze pozywają banki o unieważnienie lub odfrankowienie umów. Te umowy dotyczą kredytów we frankach szwajcarskich (CHF). Sąd analizuje umowę i okoliczności jej zawarcia. Kredytobiorcy są przesłuchiwani przez sąd. Reprezentanci banku także zadają pytania. Cały proces ma na celu ustalenie prawdy. Sąd musi dokładnie zbadać kwestionowane warunki umowy. Rozprawa to nieodłączny element tego postępowania.
Jak przygotować się do rozprawy frankowej?
Dobre przygotowanie do rozprawy jest kluczowe. Pomaga zredukować stres przed rozprawą. Zapoznaj się dokładnie z dokumentacją kredytową. Umowa kredytowa zawiera ważne szczegóły. Zrozum przepisy dotyczące kredytów frankowych. Konsultacja z prawnikiem jest nieoceniona. Prawnik specjalizujący się w sprawach frankowych doradzi Ci. Zbierz wszystkie dowody i korespondencję z bankiem. Przygotuj odpowiedzi na potencjalne pytania. Zaufaj swojemu pełnomocnikowi. On reprezentuje Twoje interesy w sądzie.
Przygotowanie obejmuje także aspekty formalne. W sądzie obowiązuje schludny strój. Punktualne przybycie na rozprawę jest ważne. Wyłącz lub wycisz telefon przed wejściem na salę. Udzielaj odpowiedzi tylko po uzyskaniu głosu od sędziego.
- Zapoznaj się z dokumentacją kredytową.
- Skonsultuj się z doświadczonym prawnikiem.
- Przygotuj odpowiedzi na potencjalne pytania.
- Zrozum swoje prawa i przepisy.
- Skorzystaj ze wsparcia emocjonalnego.
- Użyj technik relaksacyjnych przed rozprawą.
- Zgłoś się punktualnie na rozprawę.
- Wyłącz telefon przed wejściem na salę.
- Udzielaj odpowiedzi tylko po uzyskaniu głosu.
Przebieg postępowania w sprawach frankowych
Proces sądowy w sprawach frankowych ma kilka etapów. Rozpoczyna się złożeniem pozwu do sądu. Pozew musi spełniać wymogi formalne. Zwykle składa się go do sądu miejsca zamieszkania kredytobiorcy. Sprawy frankowe rozpatrują głównie Sądy Okręgowe. Pozew zawiera dane stron i wartość przedmiotu sporu. Złożenie pozwu kosztuje 1000 zł. Sąd przesyła odpis pozwu do banku. Bank ma obowiązek złożyć odpowiedź na pozew. Czas na odpowiedź banku to 3 do 6 miesięcy. Warto złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Obejmuje to wstrzymanie płatności rat kredytu. 85% postanowień o zabezpieczeniu jest korzystnych dla Frankowiczów.
Po złożeniu odpowiedzi na pozew, sąd wyznacza rozprawę. Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę bywa długi. W pierwszej rozprawie sąd przesłuchuje strony. Przesłuchiwani są kredytobiorcy i przedstawiciel banku. Sąd bada szczegóły dotyczące umowy. Czasem przesłuchiwani są świadkowie, np. pracownicy banku. Po przesłuchaniach może być prowadzone dalsze postępowanie dowodowe. Obejmuje to np. opinie biegłych. Następnie sąd ogłasza wyrok. Sąd przedstawia krótkie wyjaśnienie motywów decyzji.
Strony mogą wnioskować o pisemne uzasadnienie wyroku. Mają na to 7 dni. Opłata za wniosek wynosi 100 zł. Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, strony mają 14 dni na apelację. Apelacja trafia do sądu II instancji (sądu apelacyjnego). Sąd II instancji wydaje prawomocny wyrok. Ten wyrok podlega natychmiastowej egzekucji.
| Etap Postępowania | Opis | Przewidywany czas |
|---|---|---|
| Złożenie pozwu | Inicjacja sprawy, wymogi formalne | — |
| Odpowiedź banku | Bank odpowiada na zarzuty | 3-6 miesięcy |
| Pierwsza rozprawa | Przesłuchanie stron, badanie umowy | Często po wielu miesiącach od pozwu |
| Dalsze dowody | Świadkowie, biegli (jeśli potrzebne) | Zmienne |
| Ogłoszenie wyroku I instancji | Sąd wydaje decyzję | 1.5 do 2.5 roku od pozwu |
| Wniosek o uzasadnienie | Prośba o pisemne motywy wyroku | 7 dni od ogłoszenia |
| Apelacja | Odwołanie do sądu II instancji | 14 dni od doręczenia uzasadnienia |
| Rozprawa apelacyjna | Sąd II instancji rozpatruje sprawę | 6-12 miesięcy od wniesienia apelacji |
| Prawomocny wyrok | Decyzja sądu II instancji | — |
Najczęstsze pytania zadawane przez sąd Frankowiczom
Sąd zadaje pytania, aby poznać okoliczności zawarcia umowy. Pytania dotyczą Twojej wiedzy i świadomości ryzyka. Sędzia chce ustalić, czy byłeś konsumentem. Chce też wiedzieć, jak wyglądał proces podpisywania umowy. Twoje odpowiedzi są ważnym dowodem w sprawie. Pamiętaj, że nie musisz pamiętać wszystkiego. Możesz odpowiedzieć „nie pamiętam”. Liczy się szczerość i spójność zeznań z dokumentacją. Całe przesłuchanie zwykle trwa 1-2 godziny.
Kiedy umowa kredytowa została zawarta i w jakim celu?
Wskaż miesiąc i rok zawarcia umowy. Określ cel zaciągnięcia kredytu. Najczęściej był to cel mieszkaniowy. Cel kredytu często wynika wprost z umowy.
Czy zaciągnięcie kredytu było związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?
Odpowiedz, czy prowadziłeś/prowadziłaś działalność gospodarczą. Określ, czy kredyt był związany z tą działalnością. Sąd bada Twój status jako konsumenta.
Jakie wykształcenie posiada kredytobiorca?
Podaj swoje wykształcenie. Wskaż, czym się zawodowo zajmujesz. Sąd ocenia Twoją wiedzę w zakresie finansów.
Czy kredytobiorca miał możliwość zapoznania się z kompletem dokumentacji przed podpisaniem umowy?
Opisz proces zawierania umowy. Czy dostałeś/dostałaś dokumenty wcześniej? Czy bank dał Ci czas na ich analizę?
Czy kredytobiorca przeczytał wszystkie dokumenty kredytowe przed ich podpisaniem?
Odpowiedz uczciwie. Czy przeczytałeś/przeczytałaś całą umowę? Czy treść umowy była dla Ciebie zrozumiała? Pamiętaj, że brak zrozumienia nie jest powodem do wstydu.
Czy w momencie zaciągnięcia kredytu frankowego posiadał Pan/Pani zdolność kredytową do zaciągnięcia kredytu w złotówkach?
Wiele osób wybrało CHF ze względu na wyższą zdolność kredytową. Odpowiedz, czy bank oferował Ci kredyt w złotówkach. W zdecydowanej większości spraw kredytobiorcy chcieli kredytu w PLN.
Czy przedstawiciel Banku informował Państwa o tym, w jakich granicach może się wahań kurs CHF?
Opisz, co mówił pracownik banku o ryzyku kursowym. Czy bank wyjaśnił mechanizm przeliczania kredytu? Czy poinformował o stosowaniu dwóch różnych kursów? Praktycznie nikt nie otrzymał takiej informacji.
Czy kiedykolwiek otrzymaliście Państwo z Banku franki szwajcarskie?
Pytanie dotyczy sposobu wypłaty kredytu. Kredyt był wypłacany w złotówkach. Bank przeliczał kwotę według własnego kursu. Nigdy nie otrzymałeś fizycznych franków. Spłata rat też odbywała się w PLN, przeliczanych po kursie banku.
Dlaczego w Państwa ocenie umowa jest nieważna?
Wyjaśnij, dlaczego kwestionujesz umowę. Skup się na niekorzystnych klauzulach. Wskaż na ryzyko kursowe i sposób przeliczania rat. Opisz, jak wzrosły Twoje raty. Powiedz, kiedy zorientowałeś/zorientowałaś się, że umowa jest wadliwa. Zwykle było to po znacznym wzroście kursu CHF.
Czy gdyby kurs CHF nie wzrósł, to czy wnosilibyście Państwo o unieważnienie umowy?
To podchwytliwe pytanie od banku. Celem jest pokazanie, że pozywasz tylko z powodu wzrostu kursu. Odpowiedz, że wadliwość umowy istniała od początku. Klauzule abuzywne były w umowie zawsze. Wzrost kursu tylko ujawnił pełne skutki tych klauzul.
Pytania zadawane przez pełnomocników banku
Pełnomocnicy banku zadają pytania mające podważyć Twoją pozycję. Chcą udowodnić, że byłeś świadomy ryzyka. Mogą pytać o Twoje wykształcenie i zawód. Pytają o podróże zagraniczne lub zakup waluty. Celem jest pokazanie, że miałeś kontakt z walutami. Mogą pytać, kiedy powziąłeś wiedzę o wadliwości umowy. Pytają, czy podpisałeś oświadczenie o ryzyku kursowym. Banki często stosują podchwytliwe pytania. Zaufaj swojemu prawnikowi. On może zareagować na nieuczciwe pytania. Pamiętaj, że nie musisz pamiętać wszystkiego.
Dlaczego kredytobiorca wybrał kredyt w CHF, a nie w złotówkach?
Odpowiedz zgodnie z prawdą. Czy bank sugerował taki kredyt? Czy miał lepsze warunki (niższe oprocentowanie, wyższa zdolność)? Czy bank oferował alternatywę w PLN? Wiele osób wybierało CHF z powodu sugestii banku.
Kiedy kredytobiorca powziął wiedzę o wadliwości umowy kredytowej?
Zazwyczaj było to po znacznym wzroście kursu CHF. Możesz wskazać konkretny rok lub okres. Powiedz, że wtedy zacząłeś/zaczęłaś analizować umowę. Skorzystałeś/skorzystałaś z pomocy prawnika. Prawnik wskazał na wady prawne umowy.
Czy kredytobiorca podpisał oświadczenie o ryzyku kursowym?
Większość umów zawierała takie oświadczenie. Zwykle miało ono charakter ogólnikowy. Potwierdź, czy podpisałeś/podpisałaś taki dokument. Dodaj, że jego treść nie wyjaśniała realnego ryzyka. Bank nie przedstawił symulacji wzrostu rat.
Czy kredytobiorca wyjeżdżał za granicę lub dokonywał zakupu waluty w kantorze?
Odpowiedz zgodnie z prawdą. Bank chce wykazać Twoje obycie z walutami. Podróże turystyczne czy drobne zakupy waluty nie świadczą o wiedzy finansowej. Nie mają wpływu na zrozumienie złożonej umowy kredytowej.
Jak odpowiadać na rozprawie frankowej?
Twoje zeznania są ważnym dowodem. Odpowiadaj na pytania szczerze i spokojnie. Mów prawdę, nawet jeśli coś wydaje się niekorzystne. Nie musisz znać odpowiedzi na każde pytanie. Możesz powiedzieć „nie pamiętam” lub „nie przypominam sobie”. Uważaj na podchwytliwe pytania banku. Nie daj się sprowokować. Zawsze możesz poprosić o powtórzenie pytania. Masz prawo do chwili zastanowienia. Skup się na faktach dotyczących zawarcia umowy. Opisz, co mówił pracownik banku. Powiedz, jakie informacje otrzymałeś/otrzymałaś. Zaufaj swojemu pełnomocnikowi. On będzie czuwał nad przebiegiem przesłuchania. Pamiętaj o formalnościach w sądzie. Wyłącz telefon i mów tylko, gdy uzyskasz głos.
Nie musisz pamiętać wszystkiego, ani znać odpowiedzi na każde pytanie.
Zawsze możesz odpowiedzieć „nie pamiętam” lub „nie przypominam sobie takiego faktu/zdarzenia”.
Zaufaj swojemu pełnomocnikowi.
Statystyki spraw frankowych w sądach
Spraw frankowych w polskich sądach wciąż przybywa. Obecnie toczy się około 204 tys. takich spraw. Około 300 tys. Frankowiczów nie pozwało jeszcze banków. W 2024 roku złożono mniej nowych pozwów. Było ich o 7% mniej niż w 2023 roku. W ubiegłym roku sądy wydały 72 tys. wyroków. To o 30% więcej niż rok wcześniej. Czas oczekiwania na wyrok wydłuża się z roku na rok. Frankowicze muszą czekać długie miesiące na pierwszą rozprawę.
Średni czas postępowania w I instancji wynosi 556 dni. W sądach apelacyjnych średni czas to około 500 dni. Najkrótsze postępowania w I instancji są w Suwałkach (203 dni). Szybko działają też sądy w Częstochowie (283 dni) i Piotrkowie Trybunalskim (322 dni). Najdłużej sprawy trwają w Sądzie Okręgowym w Warszawie (1200 dni). Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpatruje apelacje najszybciej (332 dni). Statystycznie Frankowicze wygrywają większość spraw. Wygrane stanowią ponad 90% rozstrzygnięć. W I instancji Frankowicze wygrywają 98% spraw. W sądach apelacyjnych wskaźnik wygranych to 99%. Frankowicze przegrywają w sądzie w około 10% przypadków.
Gdzie szukać wsparcia w sprawie frankowej?
Walka z bankiem wymaga wiedzy i doświadczenia. Warto skorzystać z pomocy prawnika. Doświadczeni prawnicy mogą zwiększyć szanse na wygraną. Kancelarie prawne specjalizują się w sprawach frankowych. Oferują kompleksową pomoc prawną. Wiele kancelarii proponuje darmową analizę umowy kredytowej. Taka analiza pozwala ocenić szanse na sukces. Możesz skontaktować się z kancelarią w celu darmowej konsultacji. Wybór odpowiedniej kancelarii jest kluczowy dla sukcesu.
Niektóre kancelarie zatrudniają interdyscyplinarne zespoły. W ich skład wchodzą adwokaci, ekonomiści, księgowi, analitycy bankowi. Taki zespół zapewnia wszechstronne wsparcie. Przykładowe kancelarie to Kancelaria Adwokacka Adwokat Jacek Sosnowski, Kancelaria adwokat Paweł Borowski, Kancelaria Pilawska Zorski Adwokaci, Kancelaria Czyżewski & Ostaszewski, Kancelaria Eurolege. Wiele z nich ma udokumentowane sukcesy. Kancelaria Eurolege pomogła wielu osobom zadłużonym. Suma oddłużeń przez tę kancelarię wyniosła ok. 80.000.000 zł.
Podsumowanie
Przygotowanie do rozprawy frankowej jest niezwykle ważne. Obejmuje analizę dokumentów i konsultację z prawnikiem. Musisz być gotów odpowiedzieć na pytania sądu i banku. Pytania dotyczą okoliczności zawarcia umowy i świadomości ryzyka. Twoje zeznania mają duży wpływ na wynik sprawy. Statystyki pokazują, że Frankowicze wygrywają większość spraw. Jednak proces sądowy bywa długotrwały. Skorzystanie z pomocy doświadczonej kancelarii prawnej jest wysoce zalecane. Prawnik pomoże Ci przygotować się do przesłuchania. Zwiększy to Twoje szanse na pozytywne zakończenie sporu z bankiem.